GM VISHY ANAND – MN DAVID RANGEL (En la foto a la izquierda. Autor del blog).
Partida 9 del Campeonato del Mundo 2012.
Partida 10 del Campeonato del Mundo 2012.
GM VISHY ANAND – MN DAVID RANGEL (En la foto a la izquierda. Autor del blog).
Partida 9 del Campeonato del Mundo 2012.
Partida 10 del Campeonato del Mundo 2012.
GM VISHY ANAND. CAMPEÓN DEL MUNDO. MN DAVID RANGEL (Autor del blog).
| www.psicoestrategia.com | ||
| www.agropach.com | Irapuato |
Irapuato, Guanajuato, a 29 de marzo del 2012.
CONVOCATORIA
El Centro Nacional Mexicano de Ajedrez (CENAMAJ) y nuestros gentiles patrocinadores: Coca-Cola Irapuato, Sistemas Estratégicos, AgroPach, Martí Irapuato y Agua Cryspura, con sede en Irapuato, Gto., invitan al:
1er. Campeonato Estatal Infantil y Juvenil de Ajedrez “COPA IRAPUATO 2012”. Bajo las siguientes:
BASES.
1.- FECHA.- Domingo 22 de abril del 2012 a partir de las 10:00 hrs.
2.- LUGAR.- Se llevará a cabo en las instalaciones del Instituto Irapuato, ubicado en la calle Prolongación Mariano J. García 355, Col. San Miguelito (enfrente de Home Depot), en la ciudad de Irapuato, Guanajuato
3.- CATEGORÍAS.
LIBRE – Mayores de 16 años, nacidos antes del 23/abr/95.
JUVENIL B – Categoría 15 y 16 años (nacidos entre 23/abr/95 y 22/abr/97).
JUVENIL A– Categoría 13 y 14 años (nacidos entre 23/abr/97 y 22/abr/1999).
INFANTIL B– Categoría 11 y 12 años (nacidos entre 23/abr/1999 y 22/abr/2001).
INFANTIL A – Categoría 10 años y menores (nacidos después del 22/abr/2001).
4.-SISTEMA DE COMPETENCIA.
Se jugará bajo un Sistema Suizo a 5 rondas Tiempo de reflexión: 25 min por jugador. DESEMPATES: Acumulativo, Sonnenborg-Berger y Bucholz.
5.- CALENDARIO.
Inauguración 10:00 hrs. 1ra RONDA 10:30 hrs. 2da RONDA 11:50 hrs. 3era RONDA 13:10 hrs. COMIDA 14:30 hrs. 4ta RONDA 16:30 hrs. 5ta RONDA 17:40 hrs. PREMIACIÓN Y ENTREGA DE RECONOCIMIENTOS: 19:00 hrs.
6.- INSCRIPCIONES.
Podrán realizarse a partir de la publicación de esta convocatoria en el tel. 01 (462) 624 9702 o radio 62*12*35072 o radio-tel. 01 (477) 326 2086 ó bien, el día del evento hasta 15 minutos antes de comenzar la 1ra. Ronda. Para más informes ó PRE-INSCRIPCIONES favor de comunicarse con Ing. Juan Edgardo Pacheco, o al e-mail: jepgto@yahoo.com Quien se inscriba después de la hora señalada se le otorgará ½ punto de bye.
Costo de Inscripción, Comida y Afiliación a la CENAMAJ: El costo de inscripción será de $100 para las categorías infantil y juvenil, que incluye inscripción, comida y afiliación a la CENAMAJ. Platillo extra para padre, tutor o acompañante: $50.
7.- PREMIACIÓN.
Se premiara a los tres primeros lugares de cada categoría. Niños y niñas de cada categoría jugarán juntos, pero se premiarán por separado (premio especial a los 3 primeros lugares de los niños y para los tres primeros lugares de las niñas). Se entregará diploma especial al niño y a la niña mejor clasificados de cada municipio.
Un premio especial será entregado al ganador de la mejor partida, que será decidida a criterio del Comité Organizador en base a: Espíritu de Lucha, Nivel Técnico y Creativo de la Partida.
Todos los niños recibirán diploma de participación.
8.- TRANSITORIOS.
El arbitraje será designado por el Comité Organizador y su fallo será final e inapelable. Es indispensable que todos los jugadores lleven tablero, piezas de Ajedrez y de ser posible reloj. Los casos no previstos en esta convocatoria serán resueltos por el Comité Organizador.
Irapuato, Gto. A los 31 días del mes de Marzo del 2012.
Atte.
Presidente del CENAMAJ.
AJEDREZ SOCIAL, UN MODELO DE AJEDREZ LIBRE, FUERTE Y PLURAL.
“Ajedrez para Todo Yucatán” .
“La difusión, en teoría y práctica del Ajedrez que necesitamos, no debe tener un contenedor, controlador y garantía fundamental de existencia; que esté basado solamente en una estructura política de democracia limitada en participación real de la voluntad de la mayoría de los ajedrecistas, como lo es el deporte federado. Es necesario responsabilizarnos todos con la aparición de formas frescas, exitosas y no autoritarias como la que el Ajedrez Social en Yucatán ha demostrado y demuestra como eficiente .Es necesario poner punto final a formas de promoción y prácticas ajedrecísticas que nos desunen, aíslan, debilitan y nos atrasan y bloquean; en nuestro afán natural de ser nosotros todos -los que amamos al ajedrez como una herramienta para el desarrollo de los seres humanos individuales y sociedad toda- quienes dictemos el curso hacía el hermoso futuro humanista del ajedrez, con pleno respeto a la libertad y a la diversidad”.
NACIMIENTO DE UN PROYECTO
El Modelo del ajedrez yucateco ha sido, en las últimas dos décadas, una demostración contundente de que el desarrollo ajedrecístico es una labor que se logra dando con la jugada exacta de abrir diversos líneas de participación en el mismo.
La idea de eficacia probada se resume en el siguiente planteamiento:
“El desarrollo ajedrecístico integral debe ser enfocado como un fenómeno social plural y liberado de autoritarismos que bloqueen la participación ciudadana creativa en todas sus perfiles sociales”.
El gran iniciador del programa Ajedrez Social en Yucatán, Víctor Alayola Rosas (Director del Idey a finales de los 80s), pronunció en 1988 la histórica frase: “Ajedrez para Todo Yucatán”, misma que determinó una meta hermosa: “Hacer del ajedrez un fenómeno social en Yucatán”.
Recuerdo una noche (octubre de 1988) en que Don Víctor me dijo entusiasmado:
- “Creo que ya tenemos a la persona que podrá unir los diferentes grupos de promotores y jugadores de ajedrez en todo el Estado”- y continuó:
- “Se trata de un empresario muy conocido, que es, además, un excelente jugador de ajedrez; me vinculan lazos de amistad con él y su familia”-.
Dos días después Víctor invitó a Alejandro Prevé Castro a cenar, para que le presentáramos la visión del proyecto del Ajedrez Social. Después de las clásicas menciones familiares Alejandro recibió la propuesta:
-Gestionamos en Yucatán el crear las condiciones para dar un fuerte impulso a nuestro deporte, por la vía de apoyos del deporte cubano y consideramos que el ajedrez debe ser el modelo para todo ese impulso. Hay ya muchas condiciones e intenciones, pero se confronta el problema de que existen en Yucatán varios grupos de ajedrecistas y se requiere a alguien que los motive a unirse por una causa común: un desarrollo ajedrecístico amplio. Que todo Yucatán tengan la oportunidad de participar. Hemos pensado que Alejandro Prevé es la persona adecuada para lograr esa integración-.
Seguidamente le hablamos a Alejandro de muchos proyectos e ideas y, recuerdo claramente, que resultó clave el tema de una pretendida promoción del ajedrez dentro del ámbito educativo y, en general, para toda la sociedad yucateca.
Alejandro aceptó y logró pronto la pretendida integración y, además, una explosión de entusiasmo ajedrecístico en todo Yucatán:
CRECIMIENTO EN YUCATAN DEL PATRIMONIO PARA EL AJEDREZ
Siguió un convenio del Instituto del deporte yucateco con Cuba, que se inició con una intensa colaboración ajedrecística. Anteproyectos, proyectos y programas en marcha se sucedieron en centros de readaptación, grupos marginales, escuelas, empresas, instituciones, poblados rurales, en las calles y los parques y el ajedrez tocó a las puertas de todos los yucatecos; bajo el enfoque humanista de:
“Ser usado como una herramienta eficaz para el desarrollo personal y social”.
Formación de profesores, creación de un Centro de Alto Rendimiento, con dualidad de centro metodológico para el desarrollo docentes, LA EDARAYS; cursos de profesores, de árbitros, sobre técnica ajedrecística para varios niveles, publicación de toda una editorial de impresos de ajedrez conjuntado con la creación y difusión trabajos de teóricos y de investigación; así como una bitácora muy diversa de actividades exitosas, que fueron generando una ampliación del patrimonio para el ajedrez yucateco de amplio apoyo y reconocimiento social.
En tierra fértil es normal que si se siembra con tino, pasión y libertad de acción, se cosechará con calidad y abundancia. La Tierra del Mayad, del Faisán y el Venado, está abonada con el orgullo de ser cuna de un grande de la historia del ajedrez, el Gran Maestro Carlos Torre Repetto.
El gran patrimonio del ajedrez yucateco en todos sus perfiles, logrado por todos los ajedrecistas yucatecos con sus aportaciones diversas, tuvo un caldo de cultivo y un nutriente muy especial; se trató del gran apoyo de todos los medios de comunicación, resultando necesario destacar la labor especialmente destacada, que muchos consideramos decisiva, del Diario Yucatán; centrada en el profesionalismo ajedrecístico apasionado y periodístico, de Jorge Balam Díaz.
POLITICA Y LIBERTAD E INDEPENDENCIA DEL AJEDREZ EN YUCATAN
Los logros diversos, numerosos y crecientes del ajedrez yucateco fueron impactando su entorno, determinando reconocimientos del ajedrez nacional e internacional y, pudiéramos decir, que su relación con la política ajedrecística se puede resumir en dos palabras que caracterizaron siempre a tal relación: “Libertad e Independencia”.
En verdad el ajedrez yucateco siempre fue capaz de tener un perfil como deporte asociado, como deporte institucional y como deporte popular; nunca regido por ninguna de las diversas corrientes políticas sociales y poderes de los deportes, con los que compartió su misión de actuar en pos del mejoramiento humano, individual y social en general.
Don Víctor dijo en una ocasión: “La Edarays debe nacer, en principio, como una Asociación Civil; luego se relacionará lo necesario. De esa Forma ni yo podré gobernarla, ella sola seguirá su curso esperado”.
Esa libertad e independencia, apertura y proyección interdependiente y pluralista del ajedrez en Yucatán; constituye un gran orgullo histórico y presente, como parte importante y genuina del patrimonio ejemplar del ajedrez yucateco.
ANTEPROYECTO DEL AJEDREZ YUCATECO LIBRE, INDEPENDIENTE, TRANSPARENTE, PLURAL Y SOCIAL MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS DE YUCATÁN.
El ajedrez yucateco, desarrollado en condiciones de no autoritarismos; no sobre ejercicios del poder con sus clásicas discriminaciones, marginaciones, persecuciones y bloqueos hacía los que no se alineen; liberado de influencias y sano de síndromes de corrupción y manipulaciones pro ventajas personales, lógicamente atrajo la idea de que ejerciera una acción multiplicadora como modelo legado y como centro de apoyo a sus manifestaciones fuera de las fronteras yucatecas.
Para responder a tal demanda se concibieron formatos de torneos internacionales modelos, como lo han sido las numerosas ediciones del Torneo Internacional Carlos Torre Repetto que, por muchos años, fue ejemplar en numerosos perfiles del ajedrez competitivo. .
El modelo del ajedrez en centros de reeducación se exportó como ejemplo y experiencia exitosa para programas similares en Argentina.
El ejemplo de una escuela metodológica, EDARAYS, fundada el 8 de septiembre de 1989 en Mérida Yucatán; con misión y visión de centro para promover el desarrollo ajedrecístico en toda la sociedad y para atender las necesidades del alto rendimiento competitivo, se difundió con orgullo como la primera experiencia piloto del “Enfoque Isla” del ajedrez; influyendo en la concreción del “Instituto Superior Latinoamericano de Ajedrez”, ISLA, fundado el La Habana en 1992, por Resolución oficial del “Consejo de Ministros de Cuba.
La propuesta argumentado y documentada técnicamente de promover el desarrollo ajedrecístico en el perfil de una docencia organizada -desde la base hasta el alto rendimiento- llevó al ajedrez yucateco a liderar la organización de la capacitación docente ajedrecística en Centroamérica y el Caribe, con carácter oficial FIDE (en 1991 la Edarays fue nombrada “Centro de Capacitación Ajedrecística de la Fide” para la zona correspondiente, impartiendo cursos Fide sobre docencia en ajedrez que llegaron hasta 13 de los países integrantes de la zona (Centroamérica, Venezuela, México y Ecuador).
La prestigiada visión del “Ajedrez en las Escuelas se manifestó con una práctica escolar del ajedrez en centros educativos cada vez más numerosos; mientras que se diseñaba el planteamiento de una ambiciosa perspectiva denominada “Ajedrez para la Escuela” ”- uno de los grandes paradigmas del Ajedrez Social- que se basa fundamentalmente en la no aceptación pasiva del estado deficiente de los procesos educativos, proponiendo sustanciales cambios; por ejemplo:
-“Los conocimientos son importantes, pero más lo son las huellas que deja en el educando el proceso de apropiación del conocimiento, de una forma conscientemente y protagonizado por el receptor; que, para entonces, actuará como un Atleta del Conocimiento que se enfoca en proyectarlo como Habilidad y como Competencia”.
El ajedrez Yucateco, volcado a la investigación, ha participando en Congresos Nacionales e Internacionales y ha publicado numerosos libros, revistas, folletos y una gran cantidad de artículos sobre el amplio quehacer del Ajedrez Social; que se han estructurado como la propuesta técnica y filosófica de una Nueva Escuela denominada “Escuela Humanista del Ajedrez”.
PORQUÉ EL AJEDREZ SOCIAL ES INMUNE A TODAS LAS FORMAS DE PODER, DE AUTORITARISMO Y DE MILITANCIAS FORZADAS O MANIPULADAS.
La respuesta a esta pregunta es muy simple en apariencia, pero encierra un importante modelo y un enfoque magnífico para dar respuesta a necesidades acuciantes del curso actual en el desarrollo del sentido humanista del ajedrez. Veamos.
En el Ajedrez Social (AS) no hay militancia forzada, no hay dogmas, no hay leyes que repriman, bloqueen, segreguen o marginen a sus gestores.
En el AS la teoría y la práctica están en función de hacer del ajedrez una oportunidad y herramienta para la satisfacción de ejercitar la mente y la sana convivencia; sus metas son el desarrollo humano particular y el social en general.
El Ajedrez Social no tiene jefes no hace política. No la requiere, porque no hay cargos, puestos ni estructuras de poder y, en lugar de estos rezagados y enfermos mecanismos, se da curso a la espontaneidad, la libertad, la diversidad y la comunicación. La constante convocatoria de su proselitismo se proyecta siempre en integrar personas y colectivos de personas para hacer por cada día más por la disponibilidad de la herramienta ajedrez.
Son simples pero muy fuertes los estatutos del Ajedrez Social, le hacen inmune. Veamos un ejemplo:
En Yucatán el Ajedrez Social hace:
-Docencia ajedrecística básica.
-Entrenamiento para el alto rendimiento.
-Labores metodológicas de investigación, publicación y docencia ajedrecística y de entrenamiento y capacitación ofertada sin fronteras.
-Labores reeducativas.
-Misiones de desarrollo en las comunidades indígenas.
-Actividades recreativas y culturales.
-Torneos numerosos, diversos y ofertados a todas las edades en ambos géneros.
-Trabajan haciendo ajedrez los activistas del Ajedrez Social, integrándose apoyándose espontáneamente; mediante personas, empresas, instituciones y autoridades de gobierno y lo hace sin generar compromisos, deudas, reverencias innecesarias o inmerecidas. El Ajedrez Social actúa manteniéndose auténticamente puro y digno.
- El ajedrez Social educa y reeduca, participa activo en las conceptualizaciones sobre la Educación Necesaria; su bandera es la sonrisa y el placer que emana de apoyar el acercamiento de las personas a la responsabilidad, asumida con placer, de emprender ese viaje hacia el centro de uno mismo que es la vida.
Desde hace unas días el Ajedrez Social, fresco, exitoso, libre y creativo, ondea en el sócalo de Mérida resumido en uno de sus perfiles, el competitivo:
Gonzalo Marín, uno de los más intensos promotores del Ajedrez Social, ha organizado en Ticul tres torneos en honor al reconocidísimo impulsor de dicho programa, Alejandro Prevé Castro; siempre contando con el apoyo de los numerosos programas que hacen ajedrez libre en Yucatán. En el 2012, luego de tres años de realizarse en Ticul, Gonzalo trae el IV torneo de ajedrez "Alejandro Preve Castro" a Mérida; donde tendrá como sede la Plaza Diamante, ubicada en la calle 62 entre 65 y 67. El Club Bobby Fischer, La tienda especializada y promotora del ajedrez “Diagonales”, el Club “Gambito”, Arteajedrez, Coraza Juvenil, la Edarays, Ajedrez Bilingüe y otras estructuras del Ajedrez Social, apoyaran este magnífico evento; que se perfila hacía el logro de varios record, entre los que destaca la integración espontanea y emocionada de centenares de amantes del juego ciencia en Yucatán. Hermoso ejemplo que muestra, fehacientemente, el gran fundamento de todos los logros ajedrecísticos en Yucatán: La libertad manifiesta de hacer ajedrez, sin trabas, sin política y sin dependencias que obliguen a concesiones del sentido plural, libre y diverso del ajedrez para todos.
Por supuesto que se trata de un torneo libre, porque se trata de Ajedrez Social y obsérvese que lo apoyan clubes, escuelas, centros oficiales de ajedrez y de alto rendimiento; también mecenas que dan mucho o menos, según lo que poseen, sin pedir nada a cambio.
EL AJEDREZ YUCATECO VISTO DESDE AFUERA, EN MÉXICO
Es importante evitar confusiones que pudieran ver al genérico, amplio y activo Ajedrez Social como un producto del ajedrez federado; por supuesto que no es así.
En Yucatán siempre, y ahora más que nunca, el Ajedrez Social ha realizado libremente sus activo quehacer ajedrecístico, siendo el ajedrez asociado un perfil de ese impulso grande que recibe el deporte ciencia en la tierra del “Grande”, como se le suele llamar al GM Carlos Torre Repetto.
El Ajedrez Social está al servicio del ajedrez mexicano en pleno.
Es importante este mensaje natural, con el que iniciamos este escrito, que deviene de la naturaleza independiente, general y amplísima del ajedrez que impulsa el programa Ajedrez Social:
“La difusión, en teoría y práctica del Ajedrez que necesitamos, no debe tener un contenedor, controlador y garantía fundamental de existencia; que esté basado solamente en una estructura política de democracia limitada en participación real de la voluntad de la mayoría de los ajedrecistas, como lo es el deporte federado. Es necesario responsabilizarnos todos con la aparición de formas frescas, exitosas y no autoritarias como la que el Ajedrez Social en Yucatán ha demostrado y demuestra como eficiente .Es necesario poner punto final a formas de promoción y prácticas ajedrecísticas que nos desunen, aíslan, debilitan y nos atrasan y bloquean; en nuestro afán natural de ser nosotros todos -los que amamos al ajedrez como una herramienta para el desarrollo de los seres humanos individuales y sociedad toda- quienes dictemos el curso hacía el hermoso futuro humanista del ajedrez, con pleno respeto a la libertad y a la diversidad”.
ALGUNAS VENTAJAS DEL AJEDREZ DENTRO DEL FORMATO DEL AJEDREZ SOCIAL
1-Entrena el pensamiento.
2-Refuerza y amplia la memoria.
3-Fortalece la voluntad en la toma de decisiones.
4-Educa el carácter.
5-Favorece la introspección.
6-Crea hábitos de auto evaluación.
7-Induce a la autocrítica que facilita el mejoramiento constante.
ALGUNOS FUNDAMENTOS HUMANISTAS DEL AJEDREZ SOCIAL
1- Con ajedrez se pueden concretar magnificas capacidades potenciales de los seres humanos.
2-El ajedrez nos enseña a sentir la eficiencia creativa del silencio. Grandes acontecimientos del desarrollo humano se han gestado y gestan en los silencios voluntarios y muy creativos.
3-Ejercitando la mente, siempre se mantendrá la juventud del pensamiento ¡Practica ajedrez!
4-Sí, con ajedrez se activa el pensamiento, se refuerza la autoestima y se incrementa el placer de ser uno mismo. No en balde se afirma que el ajedrez es magnífica herramienta en programas que forman parte de proyectos reeducativos.
5- La excelencia actúa como fuente de energías, alegría y entusiasmo humano hacia la belleza y la perfección. el ajedrez en general y, muy en especial el ajedrez magistral, son demostrativos del gran potencial creativo del pensamiento humano; siempre portador de tanta armonía, exactitud y perfección.
6-El ajedrez es una gran herramienta educativa, especialmente en edades tempranas.
7-¡Ajedrez para la Escuela! Es una novedad que se concibe enfocada a promover que en la educación se prioricen las garantías para la calidad del pensamiento de los educandos, priorizando la huella formativa que dejan los contactos con los conocimientos, por encima de la importancia misma de tales conocimientos.
8-se ha incrementado la participación femenina en ajedrez. Pronto madres y padres serán capacitados para ampliar las ofertas educativas tempranas a sus hijos en el marco familiar; por la vía de esa magnífica gimnasia de la mente que es el ajedrez. Hablamos den un modelo eficaz para la educación intrafamiliar.
el placer especial de practicar el ajedrez en la familia, brinda una oportunidad muy asequible para contribuir a la integración familiar.
9- La orientación espacial nos permite adoptar posturas corporales correctas para intercambiar saludablemente con el entorno.
El ajedrez contribuye en la mujer a disminuir ciertos niveles de dificultad para tal orientación, que están asociados a diferencias de género.
En invidentes el ajedrez, correctamente enfocado, es un marco efectivo para enseñarlos, instruirlos y entrenarlos; de manera que puedan alcanzar y mantener suficiente orientación espacial, que en ellos es normalmente degenerativa por afectación progresiva del sistema auditivo
10-la masividad competitiva es una buena respuesta a las oleadas crecientes de practicantes del ajedrez.
11-los amantes del más noble de los juegos, debemos comprender que la médula y esencia de nuestra causa común, estriba en incrementar constantemente la validación social del ajedrez; razón por la que promovemos al programa “ajedrez social” como el más apto contenedor de los numerosos perfiles humanos del juego que es símil de la vida.
NUEVOS ENFOQUES QUE APORTA EL AJEDREZ SOCIAL SOBRE ALGUNOS DE NUESTROS PATRIMONIOS, DERECHOS Y DEBERES INDIVIDUALES Y SOCIALES
La Salud es patrimonio natural; fluye, es nuestra responsabilidad mantenerla, con ayuda de ser necesario.
La Cultura debe garantizar el legado cultural a las nuevas generaciones, su centro debe ser la Cultura Mental.
Los Deportes deben promover, capacitar e instruir a las personas para actuar como entrenadores de sí mismos, elevando el rendimiento en las tareas de sus vidas.
La Educación debe priorizar la participación activa de los educandos, incorporando el entrenamiento humano consciente a las metodologías educativas.
La Tercera Edad debe ser concretada como la más creativa, alegre y digna de todas las etapas de una existencia humana con elevada calidad de vida.
Las Discapacidades deben enfocarse como puntos débiles, en polarizaciones extremas de las capacidades personales que generan puntos fuertes; acerca de los cuales debe definirse el hermoso sentido existencial de los discapacitados.
SUBPROGRAMAS O VERTIENTES DE INVESTIGACIÓN Y ACCIÓN DEL AJEDREZ SOCIAL
El ajedrez es un ordenador de principios creativos en el acto humano de existir. Con el fin de organizar fundamentos y disciplinas de la existencia individual y colectiva de las personas, el Ajedrez Social se manifiesta con especialización en investigaciones teóricas y prácticas consecuentes, que determinan diferente subprogramas como son:
-AJESENTIDO
-AJECULTURA
-AJEDUCACION
-AJECOLOGIA
-AJEIDENTIDAD
-AJECONTACTO
-AJESALUD
-AJEFAMILIA
-AJEFIESTUR
-AJECOMPETENCIA
-AJEACTITUDESSOBRESALIENTES.
LA DECLARACIÓN AJEDRECISTICA DE MERIDA
En la primera semana de septiembre de 1991, Mérida se convirtió en sede de un evento sin precedente en nuestro continente: Cuarenta delegados de 13 países de la entonces Zona 9 FIDE (Centroamérica, Caribe, Venezuela Colombia y Ecuador) se dieron cita en la ciudad del gran Carlos Torre para hacer realidad el:
“Primer Curso Internacional Metodológico sobre Enseñanza y Entrenamiento en Ajedrez”.
Dicho curso había sido minuciosamente preparado. Incluso se había escrito un libro (cuyo nombre es el del curso) por el ponente M.I. Ramón Huerta Soris; tal libro, primero en su género, fue entregado a todos los delegados y enviado de cortesía –como propuesta de texto metodológico con carácter oficial FIDE - a diversas Federaciones Nacionales que no pudieron asistir.
Con el fin de patentizar la unidad de criterios en torno a la fuerza de futuro y el potencial de utilidad social del ajedrez, numerosos países de Centroamérica y el Caribe, a través de sus delegados en el I Curso Metodológico de Enseñanza y Entrenamiento en Ajedrez, acordaron, el 7 de septiembre de 1991, elaborar un manifiesto, denominado "Declaración Ajedrecística de Mérida", que dice:
“LOS ABAJO FIRMANTES, DELEGADOS DE 12 PAISES: DE MEXICO, CENTROAMERICA Y EL CARIBE, QUE RECIEN CURSAMOS EL PRIMER SEMINARIO INTERNACIONAL DE METODOLOGIA DE LA ENSENANZA DEL AJEDREZ, MANIFESTAMOS NUESTRO APOYO A LA INCORPORACION DE ESTA NOBLE DISCIPLINA AL PROCESO INTEGRAL EDUCATIVO DE NI¥OS, JOVENES Y ADULTOS PARA QUE, EN VIRTUD DE LAS CUALIDADES QUE DESARROLLA, PUEDA SERVIR A LA FORMACION DE HOMBRES CAPACES DE CONVIVIR EN CONDICIONES DE LIBERTAD Y JUSTICIA”.
“UN NUEVO ESPIRITU DE UNIDAD Y EXALTACION DE LOS VALORES HUMANOS HA SURGIDO DE ESTE ENCUENTRO DONDE EL ESPACIO LINGUISTICO, CULTURAL E HISTORICO COMUN SE ESTRECHA EN TORNO A LOS ALTOS VALORES DEL AJEDREZ”.
“Y ES EN ESTE CONTEXTO DONDE OFRECEMOS EL CONCURSO DE NUESTRAS VOLUNTADES PARA LLEVAR ADELANTE EL INCREMENTO Y DIFUSION DE LA CULTURA AJEDRECISTICA HISPANOAMERICANA”.
Entre los firmantes de "La Declaración Ajedrecística de Mérida", aparecen importantes dirigentes del ajedrez en América, por ejemplo:
Jorge Martín del Campo C.
Presidente de Ajedrez de la FIDE para América
México.
William Charpentier Morales
Presidente de Ajedrez de la ZONA 9 (hoy zona 2.3) FIDE
Costa Rica.
Cleofis Martinus Thomas
Vice-Presidente de la Federación de Ajedrez
Antillas Holandesas.
Jozef Celso Plaate
Secretario de la Federación de Ajedrez
Antillas Holandesas.
Juan Santa Torres
Director Ejecutivo de los Programas de Ajedrez en las Escuelas
Puerto Rico.
Uvencio Blanco Hernández
Secretario General de la Federación de Ajedrez
Venezuela.
Silvino García Martínez
Director del Instituto Superior Latinoamericana de Ajedrez ISLA
Cuba.
Lindsay Bellhouse
Secretario de la Federación Nacional de Ajedrez
Barbados.
3- SERÁN DIEZ SUBPROGRAMAS:
3.1-AJESENTIDO
3.2-AJECULTURA
3.3-AJEDUCACION
3.4-AJECOLOGIA
3.5-AJEIDENTIDAD
3.6-AJECONTACTO
3.7-AJESALUD
3.8-AJEFAMILIA
3.9-AJEFIESTUR
3.10-AJECOMPETENCIA
3.11-AJEACTITUDESSOBRESALIENTES
LA DIDÁCTICA HIPÓTESIS DEL MAESTRO CULBEAUX.
Reciba mis saludos y mi mayor respeto, para usted y para todas las personas que integran su planilla, postulada para las próximas elecciones de la FENAMAC.
El pasado día 12 usted publicó un artículo titulado: “Rumbo a las Elecciones 2012- “La Trampa”.
Puede verse el trabajo completo en: http://www.ajedrezenmexico.org/articulos/9724/rumbo-a-las-elecciones-2012-%E2%80%93-%E2%80%9Cla-trampa%E2%80%9D
Usted comenzó así: “Estimados(as) Compañeros Ajedrecistas;…”
Como aludido y receptor de su comunicación, quiero solicitarle un diálogo de ampliación en una de sus hipótesis, que resulta la visión de un posible futuro de directiva nacional FENAMAC, extra totalmente fuera de la voluntad del colectivo de ajedrecistas de México.
Pretendo organizar ideas mías y de otros interesados, de manera que el análisis de posibilidades determine una de dos posibilidades: 1. Falta de evidencias en el marco y contexto de la hipótesis tratada; logrando tranquilidad, al menos en este aspecto del futuro cercano de nuestro ajedrez.
En caso de que el desglose de posibilidades lógica, genere información de hechos relevantes que den fuerza a la hipótesis; bueno, entonces, estaríamos frente a quizás lo peor imaginable para la transparencia y democracia del proceso político de la etapa electiva en la FENAMAC, que está en puertas y procedería, más que nunca, promover la convocatoria que encierra la siguiente afirmación: “Hagamos que las cosas deseables pasen y no dejemos que las cosas no deseables se produzcan al margen de nuestras voluntades, porque eso dañaría nuestra autoestima; debilitando nuestra confianza en un futuro mejor, dejando el campo libre al desanimo y al reinado del oportunismo y del toma y daca que divide, odia y destruye, en el desespero por lograr y sostener un poder injustificado”.
Culbeaux usted planteó: “Mis hipótesis personales de lo que sucederá en las próximas elecciones para la elección del nuevo Consejo de Administración de la Federación Nacional de Ajedrez de México A.C”.
Después de una primera hipótesis describe usted la segunda, que es la que motiva este escrito, el cual me permito dividir en partes para facilitar el proceso de tipificar posibles modelos de evidencias.
“Hipótesis 2. Sólo en caso de que la actual administración logrará su reelección sucedería lo que yo llamo en este boletín la Trampa”.
¿Trampa? ¿Acaso nos dice que lo que llama “La Trampa” es una posibilidad del futuro que se abrirá paso espontáneamente y, por tanto, que nada tiene que ver con el presente o incluso con el pasado?
Creo entender que la respuesta es negativa, ya que después en su escrito nos dice que, lo que llama “la trampa”, es una posible negociación pre hecha y encubierta de una de las llamadas maniobras de traspaso de poder para perpetuarlo en su esencia; por supuesto que en tal caso debemos buscar posibles evidencias en el pasado y en el presente y un poco también estar como centros despiertos hacía los días próximos que parece serán muy intensos.
De ser cierta su hipótesis aquí tratada habría algunas evidencias; que podrían ser del tipo de las posibilidades que siguen:
• El vicepresidente sustituto acordado, pactado, ya estaría preparándose para la sustitución, siempre ajustada a los estatutos.
Si incorporamos el pasado en la Hipótesis habría que preguntarse: ¿Desde cuándo existe el acuerdo? Bueno no parece lógico que no fuera antes de la segunda reelección, pero ya desde concluida ésta se abrió la posibilidad del pacto y la posible manifestación de evidencias.
Haciendo un paréntesis: recuerdo que, después de la reelección de hace cuatro años del presidente FENAMAC, un directivo me dijo, en respuesta a mi planteamiento de que el presidente FENAMAC en sus primeros cuatro años de mandato no había atendido la capacitación de profesores, el entrenamiento organizado y los programas docentes de todo tipo: “Raúl se dedicó en su primer mandato a organizar las asociaciones y ahora en su segundo mandato se dedicará a esos otros temas que planteas del desarrollo técnico”.
Continuando con el análisis que nos ocupa: Si por alguna razón algún directivo recibió la oferta, pacto o condición aceptada de que sería el próximo presidente, probablemente fue hecha para cumplirse en las elecciones del 2012; algo así como: “Listo, pactado, tú sigues”.
Pero entonces, de haber sido así, al iniciar el presidente sus acciones para garantizar su segunda reelección, que ya no debía proceder de acuerdo con el pacto- debieron presentarse evidencias de distanciamiento entre el presidente y el directivo engañado; entonces hubiera habido división y las asociaciones de la zona de procedencia del escogido y defraudado, debieron haber recibido alguna forma de propaganda, de boca a orejas, donde la conclusión fuera ¡No votar por la reelección del presidente! Más aún, conocedores de esa realidad de discrepancia activa pero silenciosa, los representantes de la campaña de las planillas del cambio de presidente, se habrían acercado al defraudado para negociar integraciones procedentes y, por lo menos, aún cuando el defraudado fuera muy cauteloso y asustadizo, habría respondido dejando abierta la posibilidad de negociar un nuevo pacto con las planillas del cambio.
Por supuesto que si el defraudado (molesto, de forma manifiesta o no) hubiera, por - alguna razón muy especial - aceptado el defraude sufrido y cambiara a la postura de promover la segunda reelección; entonces habrían evidencias fuertes.
Podría ser, por ejemplo, que las asociaciones de su zona, donde ya había hecho campaña por el voto de la no reelección, recibieran una contra orientación, aunque esta fuera tan superficialmente argumentada como decir: “Es que el presidente tiene ahora un magnífico programa para ejecutar, ya lo verás pronto”; o más cerca del oído de algún directivo particular al que, quizás los padres de sus mejores jugadores le piden que no vote por la reelección, pero se cree comprometido con el que le dice: “mira a tu asociación le daremos computadores y apoyo especiales”.
Incluso, si alguna de estas asociaciones a - las que se les “dijo digo y después se les dijo Diego” - definitivamente se resistió a la contra inducción de votar por la reelección; entonces, introduciendo la mano en la Caja de Pandora de los recursos del poder ejercido para perpetuarse, sacaría ese directivo, escogido - primero defraudado, luego molesto y bloqueador de la reelección y ahora comprometido con ella - alguna forma de anulación del voto contrario, porque no entregó un requisito en tiempo y forma o, si no fuera esto posible, porque el envío por internet como sí procede se mandó en horas laborables o hasta que se mandó y se recibió como consta, pero al hacerlo se hizo con la mano izquierda; razón por lo que no fue aceptado ese trámite.
Usted continúa diciendo: “La Trampa”. En este caso, debido a la enorme presión que recibiría el actual Sr. Presidente de la FENAMAC después de la reelección; por parte de sus Asociados, Codeme, Opinión Pública y Ajedrecistas, por el mal manejo al frente de la Federación hará una jugada que yo llamo “La Trampa” y renunciaría a su cargo y por consiguiente el Primer Vicepresidente o un Representante de la misma planilla basado en un acuerdo previo a las elecciones lo sucedería como nuevo Presidente en no menos de un año posterior a la tercera reelección.
Aquí están presentes varios elementos: O sea que, siguiendo el hilo de la trama contemplada como posibilidad en pos de evidencias, estamos en el punto de que el pacto de entrega de la presidencia FENAMAC al inicialmente escogido; ya sería entregada en condiciones extremadamente complicadas y penosas para el sustituto.
Imaginemos que el sustituto pactado no sea precisamente portador de una gran seguridad personal y el total convencimiento de que su amor por el ajedrez mexicano lo llevaría a todos los esfuerzos y buenos resultados en su gestión de presidente interino, ¿Cómo enfrentar la posibilidad de una tremenda mancha histórica no lavada con rotundos buenos resultados? ¿Con qué cálculo matemático de inmediateces de saldo, haber, préstamos, asignaciones y oportunidades, se podría aceptar una directiva FENAMAC de esa forma; que por pura lógica tendría tanto rechazo a todo nivel; incluso entre las más militantes presidencias de asociaciones, que probablemente resultarían sorprendidas de haber estado al margen de lo que muy a lo cortico se habría decidido?
En la última parte dice su hipótesis: “El objeto que guarda esta jugada llamada “La Trampa” es desconocido por lo cual sigue siendo una Hipótesis, pero sin duda es para encubrir temas delicados”.
Dice sobre el objeto de la trampa que es desconocido; en verdad hemos tratado el supuesto de que esa trampa es un pacto y los pactos siempre son del tipo ganar - ganar; así que lo menos que hubiera recibido la presidencia sería una incondicionalidad total durante el segundo mandato de la actual directiva FENAMAC, que se manifestaría en evidencias; por ejemplo del tipo de las siguientes:
• Una incondicionalidad absoluta del escogido hacía la presidencia, que se hubiera manifestado con una constante defensa - a todo trance- de la misma contra toda crítica, cuestionamiento o ataque.
• Debería manifestarse totalmente útil por habilidades de apoyo en el manejo de las finanzas, desde antes del pacto o hacerse hábil en ese rubro durante el curso del segundo mandato; para lograr aportar a la presidencia experiencias de orden y acciones seguras en el tan difícil y complicado tema de las finanzas FENAMAC. En cuanto a esa “Espada de Damocles”, siempre a la espera de errores, que es la supuestamente obligación de transparencia; sobre esto se hubiera manifestado una destacada participación en la aplicación de mecanismos neutralización acerca de algún cuestionado perfil de la transparencia.
• Otra evidencia hubiera sido a nivel de su asociación de origen, donde el ajedrez hubiera sido puesto exageradamente en función de la presidencia FENAMAC; quedando en segundo plano las libertades acostumbradas del ajedrez en su Estado.
• Los signos serían claros y empezarían por autoritarismos, beneficios a los que aclaran a la presidencia FENAMAC y persecución para los que se inconformen con cualquier acción FENAMAC.
• Evidentemente el escogido debería demostrar, fehacientemente, control en su asociación y habilidad para ejercer el poder con mano dura, ante manifestaciones disidentes o críticas de la FENAMAC y, muchísimo menos, hacía su presidencia.
Ahora, ascendiendo en la esfera del análisis hacía razones mundiales, vamos a postular posibilidades de armar el rompecabezas de las posibilidades de realismo para su importante hipótesis: Dándole un voto de confianza a la secuencia considerada como posible de: Un pacto con un escogido para que fuera el poderoso candidato federativo en las elecciones del 2012 y considerando que ese pacto no se cumpliera porque digamos que el presidente FENAMAC, hubiera limado fuertes asperezas conocidas entonces con su instancia superior federada, hasta el punto de que, asumiendo tremendos riesgos por la forma usada, hubiera sido incluso garantía de postulación de reelección de la presidencia FIDE.
La única forma imaginable, para dar coherencia de hechos posibles a la hipótesis tratada, es que la FIDE considere necesario que el actual presidente FENAMAC al menos se reelija por un tiempo, para así contar con una garantía imprescindible al para conceder agradecimientos especiales hacía el ajedrez mexicano; por haber sido un apoyo decisivo en la pasada reelección del presidente de la FIDE.
Así las cosas, podría haberse esgrimido la nueva situación como una justificación para no cumplir con el pacto que se hubiera hecho con el supuesto escogido; entonces hasta se le podría haber presentado al defraudado escogido una lista supuestamente convincente para todos de que lo procedente sería la segunda reelección.
Pese al nuevo y quizás sustancioso argumento para una segunda reelección el defraudado escogido podría haberse aún manifestado fuertemente inconforme, surgiendo entonces el elemento de un nuevo pacto de segunda reelección pero pronta y oportuna cesión del cargo de presidente a favor del escogido. Todo de tal suerte, que el listado de beneficios perspectivos vía FIDE y la última propuesta de por lo menos una presidencia interina, hubieran calmado al escogido regresándolo a su incondicionalidad, ahora ya extendida más allá de las fronteras de México.
En fin, estimado Maestro Culbeaux, si su hipótesis tiene alguna forma de ser la realidad misma, no debemos preocuparnos porque posiblemente el fuerte estremecimiento a la confiabilidad directiva de nuestro ajedrez implicaría la aparición forzada de reales garantías de democracia real (ante la realidad de falta de democracia inherente a la hipótesis tratada) y palpable para el colectivo ajedrecístico de mexicano.
CARTA ABIERTA A LA FENAMAC.
MF MANUEL LÓPEZ MICHELONE.
Atención:
Sr. Raúl Hernández, Presidente de la Federación nacional de ajedrez de México (FENAMAC).
Por medio de la presente le pido de la manera más atenta me mande los reportes sobre las finanzas de la FENAMAC.
Aunque supuestamente las Asociaciones de los diferentes estados tienen copia de los mismos, no se me quieren facilitar.
Le recuerdo que el dinero que la FENAMAC maneja es público y por ende está a la fiscalización de quienes se los pidan.
Cabe además decirle que usted dijo, desde inicios de su gestión hace 8 años, que transparentarían las finanzas, y entregaría los reportes financieros en tiempo y forma.
Nada de eso ha ocurrido.
Espero respuesta sobre este particular a la brevedad.
Atentamente.
FÍSICO MANUEL LÓPEZ MICHELONE.
GM VISHY ANAND. MN DAVID RANGEL. 2007.
http://www.universidaddelajedrezehistoriadelarte.blogspot.mx/
Quisiera que aquellas Asociaciones con voz y voto reflexionaran un poco sobre el estado del ajedrez en México y viesen más por nuestro juego que por intereses personales.
Raúl Hernández, por coincidencia curiosa, organiza en Nacional Abierto en su territorio, en Hermosillo, donde tendrá más control sobre todo el entorno.
Probablemente a las Asociaciones (los delgados de las mismas), les pague hotel y comidas y entiendo que a manera de retribución por esto, más de una Asociación dará su voto por Hernández.
Pero no veamos eso, sino que el ajedrez mexicano está en su nivel más bajo de los últimos 8 años.
Raúl Hernández ha cometido errores por demás lamentables: una organización penosa de un torneo Continental/Nacional Abierto. No hubo información, no hubo transmisión en vivo, las condiciones de juego no eran las óptimas, etc. Igualmente, la FIDE nos sacó un par de veces de la lista de rating por falta de pago.
Y si esto fuera poco, las Olimpiadas Nacionales convirtieron al ajedrez en deporte de exhibición además de que Hernández no ha cumplido con lo que prometió hace ocho años: la transparencia financiera. Nada de eso se ha hecho en estas dos administraciones de Hernández.
¿Por qué habríamos de creerle a su ahora majestuoso plan 2012-2016 Gens una Sumus? Sería interesante que nos explicara a todos.
Quienes vayan a votar deberían pensar en el bien del ajedrez del país. ¿De verdad Hernández podrá hacer lo que dice que va a hacer o simplemente se hará pato otros cuatro años? ¿Por qué no sabemos cuánto gana como Presidente de la FENAMAC? Porque si vive de esto, deberá tener ingresos de alguna parte. Si es así, ¿por qué no transparentar todo?
Por eso apelo a la sensibilidad y buen juicio de las Asociaciones con voz y voto.
Apelo a que en este momento se piense en cambios radicales, empezando por cambiar los ridículos estatutos que casi casi perpetúan a alguien en la presidencia de la FENAMAC de manera simplona.
Sería bueno que los delegados pensaran en los ajedrecistas, que finalmente es la razón de existir de la Fenamac. No hacer esto es traicionar al ajedrez mexicano.
En sus votos está que Raúl Hernández no siga hundiendo más el ajedrez del país.
Atentamente
Manuel López Michelone.
PRIMERA DECLARACIÓN. "NUNCA MÁS UNA FENAMAC DE SEGUNDA FUERZA".
MÉXICO A 9 DE MARZO DE 2012.
AL PUEBLO DE MÉXICO:
A LOS HERMANOS AJEDRECISTAS MEXICANOS:
EL DÍA DE HOY DECIMOS ¡YA BASTA!
El ajedrez en nuestro país está pasando por un momento amargo y desesperante en el que una camarilla de traidores a nuestro amado deporte pretende perpetuarse en la dirigencia de la Federación Nacional de Ajedrez de México, en contra del deseo de la mayoría de los ajedrecistas mexicanos.
Las prácticas de este grupo, encabezado por Raúl Enrique Hernández Hernández, han sumergido al ajedrez en una triste situación a nivel nacional al punto de que ya no es considerado un deporte dentro de las Olimpiadas Nacionales y los apoyos económicos proporcionados por los organismos del deporte federado se han reducido en un 63%.
Han sido 8 años en los que la incapacidad de la Federación Nacional de Ajedrez de México (FENAMAC) para velar por los derechos e intereses de los deportistas se ha hecho manifiesta.
Los grises resultados alcanzados en competencias internacionales no son sorpresa cuando se toma en cuenta que quienes deberían dedicarse a fomentar la formación deportiva están ocupados en hacer del ajedrez su negocio personal.
Las próximas elecciones de FENAMAC son un claro ejemplo de la pésima organización de la actual dirigencia. Debiendo haber llamado a elecciones en enero de este año, han publicado la convocatoria hasta marzo, a un mes de la Asamblea General Ordinaria y dando tan sólo 20 días para el registro de planillas para el Consejo Directivo 2012-2016.
La coincidencia del retraso en la publicación de la Convocatoria de Asamblea General Ordinaria con el lanzamiento de la planilla “Somos una familia”, encabezada por Raúl Enrique Hernández Hernández, es muestra más que clara de cómo las responsabilidades y obligaciones de la actual dirigencia de FENAMAC están supeditadas a los intereses personales, en detrimento de la vida ajedrecística.
Nosotros, jóvenes ajedrecistas, hombres y mujeres libres, que amamos nuestro deporte y que nos sentimos parte de la gran familia ajedrecística mexicana, decimos hoy:
¡Ya Basta!
Estamos convencidos de que es de vital importancia para el futuro del ajedrez en el país un cambio en la dirigencia de FENAMAC y una renovación de las políticas de fomento a nuestro deporte.
Consideramos a Raúl Enrique Hernández Hernández como un ciudadano no apto para llevar a buen puerto el ajedrez en México, una vez que teniendo el honor de presidir durante 8 años la dirección del ajedrez mexicano no ha conseguido impulsar a nuestro deporte.
Invitamos a todos los presidentes de las asociaciones ajedrecísticas a reflexionar sobre el momento histórico que vivimos. Para todos nosotros el ajedrez es más que un juego con algo de ciencia. Es mucho más aún que un deporte. Es nuestra alegría, nuestro estilo de vida. Pertenecemos a los clubes que conforman sus asociaciones y estamos convencidos que debemos rescatar nuestro deporte y luchar por él. Les pedimos que razonen su voto, que no lo vendan por 50 o 200 mil pesos, ni por 60 o 100 habitaciones en el Nacional Abierto. El Ajedrez vale mucho más que eso. ¡Demuestren que aún hay dignidad y esperanzas para el ajedrez mexicano!
Invitamos a todos los ajedrecistas a pronunciarse al respecto de las nuevas elecciones en FENAMAC y que compartan constantemente, con nosotros y con sus presidentes de clubes y asociaciones, las inquietudes y propuestas que tengan para rescatar al ajedrez mexicano.
Éste es primer comunicado que escribimos. La motivación nace del amor por nuestro bello juego y nos impulsa a esgrimir las plumas para luchar por el futuro del ajedrez en México.
No descansaremos hasta tener en México una federación de ajedrez fuerte y digna.
¡NUNCA MÁS UNA FENAMAC DE SEGUNDA FUERZA!
ATTE.
COMITÉ DE JÓVENES AJEDRECISTAS EN LUCHA.
SEGUNDA DECLARACIÓN. "LAS PREGUNTAS SIN RESPUESTA".
21 DE MARZO DE 2012
ESTIMADA FAMILIA AJEDRECISTA DE MÉXICO:
Hace casi dos semanas que escribimos la Primera Declaración de nuestro modesto pero invicto comité. Nos disculpamos por hacerlos esperar tanto por el presente comunicado pero tenemos un buen pretexto, y es el que lo redactamos jóvenes de distintos puntos de la República Mexicana y el ponernos de acuerdo toma más tiempo de lo que deseáramos. Sin embargo, a nuestro paso lento pero firme, vamos avanzando y madurando planteamientos que llegarán a ustedes más velozmente.
Queremos informarles que desde el lanzamiento de nuestra declaración inicial hemos obtenido muestras de afecto y cuestionamientos de deportistas de nuestro país y del extranjero, pero nada sino silencio de parte de las autoridades ajedrecísticas de México. Buscamos en las redes sociales y en las páginas oficiales pero no hemos hallado pronunciamiento alguno de la FENAMAC a las vastas críticas y controversias surgidas en recientes fechas.
Ahora que nos queda claro cuán poco les importa el pensar y sentir de los ajedrecistas mexicanos, hemos decidido no dirigirnos a ellos, ignorándolos en nuestros discursos si bien no en el análisis de su trabajo.
Insistimos en que la FENAMAC se encuentra hoy secuestrada por un grupo que quiere perpetuarse en su dirección. La historia de casi toda organización deportiva, sindical y política mexicana ha estado marcada por personas que buscan mantenerse en una posición privilegiada que les permite enriquecerse, dedicándose a ejercer el poder para ello y no para lo que debieran. Un ejemplo de esto es cómo la actual dirección de FENAMAC se dedicó a cambiar los estatutos de federación para poder reelegirse indefinidamente en vez de procurar el fomento y reconocimiento de nuestro deporte.
La eficiencia de un grupo es proporcional a la fuerza y capacidad de sus líderes. No podemos culpar de la efectividad de una empresa al que atiende al consumidor final sino a quien está a cargo de las políticas organizacionales que rigen las dinámicas de trabajo. Así, la responsabilidad de la actual situación del ajedrez en México es de quien está a la cabeza de la máxima instancia técnica deportiva, la FENAMAC. Estas personas tienen nombre y reciben presupuestos que emanan del erario público, que los obligan a desempeñar funciones específicas en beneficio de nuestro amado deporte. Sin embargo, el día de hoy el ajedrez no es considerado un deporte oficial y la FENAMAC tiene una deuda superior a los dos y medio millones de pesos.
No nos toca a nosotros dar las explicaciones de por qué está el ajedrez en México en la situación actual, sino a quienes lo han dirigido durante ocho largos años. A nosotros nos toca exigir las respuestas. Pero no habremos de pedirlas a la dirección de FENAMAC, pues ya habíamos acordado que ante el silencio y desprecio que tiene por los ajedrecistas no nos dirigiremos a ella. De todas formas apostaríamos gansos contra gatos a que no nos contestarían. Así que si queremos obtener alguna respuesta a nuestras preguntas debemos voltear a ver a nuestros hermanos ajedrecistas: a los entrenadores, verdaderos amantes del juego; a los jugadores, que dan vida y alegría a nuestro deporte; a los padres de familia, que tanto se esfuerzan por brindar a sus hijos la posibilidad de jugar ajedrez; a los viejos ajedrecistas que enseñan en la banca de un parque a un pupilo o a cien; a los árbitros, que antes de serlo fueron maestros, a veces malos, a veces buenos, y antes de eso fueron jugadores; y al promotor que pelea por las becas y se pelea con quien sea. Tal vez ellos podrán respondernos.
¿En qué ha fallado el desarrollo del ajedrez en México? ¿Cuándo se perdió el rumbo, si es que alguna vez se tuvo?
En los últimos 8 años, ¿qué ha habido de sobresaliente en la organización del ajedrez mexicano? ¿Cuántas normas de GM se han obtenido? ¿Cuántos entrenadores mexicanos se han graduado de los niveles 4 y 5 de SICCED? ¿Cuántos torneos válidos para rating FIDE hubo en México? ¿Cuántos de estos fueron financiados por la FENAMAC?
¿Cuántos árbitros nacionales se han formado en México en los últimos 8 años? ¿Cuántos internacionales? ¿Por qué sólo hay un Árbitro Máster de FENAMAC para impartir los cursos de arbitraje? ¿Acaso no hay otros con preparación suficiente?
¿Por qué mientras países como Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela tienen un crecimiento constante en su nivel de juego y organización?, en México los talentos son como el llanero solitario en un desierto, arreglándoselas como pueden sin el apoyo de federación, como el GM Manuel León, que ni su asociación lo impulsó y fue por el esfuerzo propio y de sus padres que consiguió desarrollarse.
¿En qué otro país como en México no se apoya a los campeones nacionales para asistir a refrendar su título en los nacionales abiertos y absolutos? ¿Por qué es preciso en nuestro país condicionarse y tener que atenerse a las reglas de un presidente de federación poco congruente, cuando deberían estar los apoyos programados de manera automática?
¿Por qué los eventos de rating FIDE se encuentran en crisis en nuestro país?
¿Por qué desde hace 8 años no se resuelve el problema de organización en Guanajuato y Coahuila?
¿En qué otro país como en México no se reconoce al ajedrez como deporte oficial?
¿Por qué la desaparición de las negociaciones de FENAMAC con la Secretaría de Educación Pública?
¿Cómo es posible que se considere a un hombre que ha logrado desaparecer dos categorías de la Olimpiada Nacional (además del hecho de des lograr que se reconozca en ella al ajedrez como deporte oficial), capaz de disminuir en más de 50% el presupuesto anual para la federación de ajedrez, entre muchos otros "logros", sea considerado para reelegirse presidente de FENAMAC por cuestiones puramente convencionales y unipersonales? ¿Es esto acaso lo que estamos buscando para el ajedrez nacional? ¿La desaparición de la competitividad ajedrecística en nuestro país, el estancamiento absoluto del desarrollo de nuestro juego, la competencia y el acuerdo tras gruesas cortinas de humo?
¿Por qué tienen que ser los padres de familia quienes sufraguen el ajedrez de sus hijos cuando éstos son ya talentos reconocidos a nivel nacional, invirtiendo en ello importantes cantidades de dinero quienes así pueden, y quedando fuera de las competencias quienes no lo consiguen?
¿Quiénes pueden responder a estas preguntas?
Puede que sea difícil para el jugador proporcionarlas. También para el entrenador y el promotor, y aún más para el padre de familia. Puede que ni los presidentes de clubes las conozcan todas.
Pero también cabe la posibilidad de que sea simple la respuesta, y que se resuma en que no le interesa a los actuales dirigentes de nuestra querida federación desarrollar el ajedrez en nuestro país sino sólo desarrollarse ellos mismos.
En todo caso, sean cuales fuesen las respuestas, confiamos en que nuestros dirigentes ajedrecistas estatales, quienes tienen derecho a presentar su votos por algún candidato, las conocerán mejor que nosotros, y tomarán conciencia absoluta sobre los beneficios que generaría un cambio en la dirigencia del ajedrez mexicano.
Aún dejamos preguntas en el tintero. Muchas y algunas de las mejores.
¡Nunca más una FENAMAC de segunda fuerza!
Atte.
Comité de Jóvenes Ajedrecistas en Lucha
http://www.comitejovenesajedrecistasenlucha.blogspot.mx/
PS. En verdad nos gustaría que alguien nos diera las respuestas. Nos encantaría que Raúl Hernández o alguien en representación de FENAMAC respondieran. Pero somos jóvenes y no niños, y ya no creemos en los Santos Reyes.
PS2. El día de hoy empezamos nuestra campaña en busca de la verdad. Intentaremos hacernos los planteamientos correctos y acercarlos a quienes puedan darnos las respuestas a ellos. Pero queremos advertirles que el camino es difícil e iremos tratando de volverlo, en la medida de lo posible, más ameno y divertido, y en ese tenor iniciaremos una avanzada de memes (simples imágenes en internet que, acompañadas de palabras o no, expresan un mensaje claro), canciones, videos y alguna que otra sorpresa. Esperamos que compartan con nosotros un juvenil pero exquisito sentido del humor, y entiendan que sólo es eso, humor, y que no olviden que, como todos ustedes, deseamos lo mejor para el ajedrez en nuestro país.
PS3. ¿Coahuila y Guanajuato pueden votar en las próximas elecciones?
PS4. Esperamos que, al igual que este comunicado, vea la luz en esta primavera una nueva época para el ajedrez mexicano.